凯发娱乐博彩k8com_凯发k8娱乐官网地址_官方安全线路
咨询电话
新闻资讯
联系我们
电话:4008-888-8899
邮箱:12365478@qq.com
地址:广东省广州市番禺区玉沙路
公司新闻 当前位置:凯发娱乐博彩k8com > 新闻资讯 > 公司新闻 >

美国十大农业公司 帕斯卡液压商城:十大液压品

时间:2018-03-10 浏览次数:

  长沙市第十三次党代会提出构建国家中心城市的发展目标,根据《全国城镇体系规划》的定义,国家中心城市是现代化的发展范畴,是居于国家战略要津、体现国家意志、肩负国家使命、引领区域发展、跻身国际竞争领域、代表国家形象的“特大型”都市。《长沙市城市总体规划(2003-2020年)》(2014年修订版)提到,长沙至2020年将建成为一个能承载千万级人口规模的大都市。城市人口规模对一座城市的吸纳、承载和辐射能力来说十分重要。客观分析长沙人口规模现状和发展趋势,与国家中心城市及同类城市进行比较,分析长沙人口增长过程中出现的问题和原因,提出相关对策建议,是加快创建国家中心城市的客观需求。一、长沙市人口规模现状(一)常住人口情况2016年长沙市常住人口764.52万人,占全省6822万总人口的11.2%。男女人口比例102.1%,城镇化率75.99%。其中市区总人口411.64万人,占全市总人口的53.8%。芙蓉区57.58万人、天心区64.34万人、岳麓区83.79万人、开福区62.16万人、雨花区83.64万人、望城区60.13万人;三县(市)总人口352.88万人,为全市总人口的46.2%。其中长沙县94.58万人、宁乡县126.56万人、浏阳市131.74万人。1、人口年均增量扩大。2001-2016年,长沙常住人口增加150.65万人。其中2000年第五次人口普查为613.87万人,2010年第六次人口普查为704.07万人,十年年均增加9万人;2016年为764.52万人,2011-2016年年均增加10万人,近六年比前十年年均多增1万人。2、老年人口比重逐年上升。2016年末,长沙60岁及以上老龄人口达131.53万人,比2010年的96.09万人增加35.44万人,年均增加5.91万人,老年人口比由2010年的13.6%提高到17.2%,超过城市人口老龄化标准7.2个百分点。1991-2000年,老年人口占比提高2.1个百分点;2001-2010年,老年人口占比提高2个百分点;从2010年开始,老龄化程度明显加剧,2011-2016年老年人口占比提高3.6个百分点,六年时间老龄化程度明显高于前两个10年。老龄人口增加、人口老龄化程度步伐加快对政府财政负担、劳动力资源供给以及医疗卫生和养老服务需求等产生较大影响。3、劳动力年龄逐步走高。近三次人口普查数据显示,长沙市劳动力人口(15-59岁)年龄结构在逐年老化。15-34岁人口由1990年的58.6%降至2010年的47.3%;35-44岁人口由1990年的21.4%升至2010年的25.3%;45-54岁人口由1990年的13.9%升至2010年的19.2%;55-59岁人口由1990年的6.2%升至2010年的8.2%。15-34岁最年轻年龄段的劳动人口比重不断下降,其他年龄组的比重均在上升。1990年第四次人口普查时,100个劳动力中有6个处于退休年龄,到2010年第六次人口普查时,100个劳动力中已经有8个处于退休年龄。2010年-2016年外来青壮年劳动力规模虽有所扩大,但从相关资料看,劳动力年龄走高的趋势仍在继续。4、流入人口大于流出人口。(1)长沙是湖南唯一的人口净流入城市。长沙作为湖南的省会城市,具有较强的人口吸引和承载功能,是湖南省唯一的人口净流入城市,且净流入规模呈持续扩大之势。学习品牌。2011-2016年年均净流入人口量(常住人口-户籍人口)大于2001-2010年水平。2001-2010年长沙市年均增加净流入人口2.33万人,2011-2016年年均增加净流入人口2.43万人,比前十年多0.1万人。(2)外来建设者湖北居多。根据2010年第六次人口普查数据,2010年长沙总流入人口197.83万人,占常住人口(704.1万)的28.1%。其中省内流入人口占流入人口的88.3%,省外流入人口占流入人口的11.7%。省内流入人口一方面是由于劳动力受城镇经济的吸引,从其他市州或本市偏远地区而来,但也有一部分是市区内跨街道流动人口【1】。如果剔除“市区内人户分离人口”31.01万人,长沙实际发生的外来人口为143.70万人,占常住人口的20.4%。省外流入长沙人口主要是中南地区以及相邻省份,其中湖北占比最高,达18.0%。其他依次为江西(8.9%)、河南(7.6%)、广东(7.1%)、浙江(5.7%)、四川(5.6%)、福建(5.5%)、安徽(4.9%),以上八个省份共占到省外流入人口的六成以上,达63.3%。(3)流出人口最青睐广东省。2010年长沙流出人口133.74万人,占户籍人口(651.21万)的20.5%,其中113.74万人(占流出人口的85%)集中在省内,20万人(占流出人口的15%)流出到省外。与流入人口类似,省内流出人口也包括了市区内人户分离的流动人口。从流出人口的区域来分析,20万流出到省外的人口中,流向广东省的最多,占流出省外人口的57.3%,其次是浙江(4.7%)、北京(3.5%)、湖北(3.3%)、江西(3.2%)、上海(3.2%)和江苏(2.8%)。(4)流入原因主要为“务工”和“学习”。2010年人口普查资料显示,长沙流入人口中,迁入的最主要因素分别为“务工经商”和“学习培训”,分别占到所有迁移原因中的38.9%和22.8%。中国农业企业100强。(5)流入人口近八成为青壮年。2010年人普资料显示,迁移人口一般都是青壮年人口,年龄在15-49岁之间的青壮年占到流入人口的79.7%,60岁以上的人口只占流入人口的5.2%。“务工经商”和“学习培训”两大人口流入动因,决定了流入人口以青壮年为主的年龄结构特点。(二)户籍人口情况2016年末,长沙市户籍人口696万人,其中男性人口349.47万人,女性人口346.53万人,男女比例为100.8%。60岁及以上人口137.18万人,占19.7%。市区人口328.33万人,占47.2%;县市人口367.67万人,占52.8%。1、户籍人口总量增速加快。排行榜。2001-2016年,长沙共增加户籍人口112.81万人,年均增加7.05万人,年均增长1.1%。2014-2016年户籍人口增长量明显增多,特别是2016年户籍人口增量为15.64万人,增速达2.3%,增量和增速为近年来最高。2、自然及机械增长均为近年最高水平。2016年户籍人口中,出生人口10.35万人,出生率15.0‰;自然增长(出生人口减死亡人口)7.31万人,自然增长率10.6‰。2014年单独二孩政策后,自然增长率大幅提高,达到9.98‰,2016年全面放开二胎政策,自然增长率达到1990年以来最高点10.6‰。2016年长沙机械增长8.37万人(户口迁入15.52万人,户口迁出7.15万人),机械增长率12.2‰,达到2000年以来最高点。据公安部门分析,机械迁入事由主要为“购房”和“亲属投靠”两大类,其中购房迁入占49.9%,比2015年提高5.6个百分点。亲属投靠占34.3%,与2015年基本持平。近年来长沙户籍政策改革有效扩大了“购房”和“亲属投靠”人口迁入规模和增长速度。3、户籍人口老龄化程度更高。2016年户籍人口中,60岁及以上人口数占比高达19.7%,比常住人口占比高出2.5个百分点。历年户籍人口老龄化程度一直高于常住人口,2010年户籍人口老龄化程度就已经达到了16.2%,与2014年常住人口老龄化的水平相当。2016年常住人口老龄化17.2%,低于2012年户籍人口老龄化(17.6%)0.4个百分点。大量的青壮年流入人口一定程度上缓和了长沙人口老龄化趋势,使老龄化程度至少延缓了四年。二、与国家中心城市及相关城市对比国家中心城市竞争十分激烈,各大城市对获得这一定位的渴望也表现得强烈而迫切。被明确定位建设国家中心城市的地方有北京、天津、上海、广州、重庆、成都、武汉、郑州等八个城市,而长沙、沈阳、南京、西安、杭州、青岛、厦门等城市正在积极争取进入国家中心城市行列。与其他中部省会城市以及沈阳、南京、西安、杭州、青岛和厦门7个城市(以下简称“相关城市”)进行人口和经济的综合比较分析,长沙的优势在于城市面积大,人口密度偏低,城市潜在的承载功能较强,虽然人口规模较小,但近年来人口总量增长趋势较快,城镇化进程逐步提升,经济实力雄厚,以较少的人口规模创造了较多的经济社会财富,GDP总量及增速在各城市中排名靠前,人均GDP、城乡人均可支配收入均居中部省会城市首位,城乡收入差距较小,居民幸福指数较高。(一)城市面积和人口比较1、城市面积居中部第一。中部六省会城市中,长沙的行政区划面积最大,为平方公里。长沙、沈阳、南京、西安、杭州、青岛、厦门等“相关城市”面积中,长沙居第3位,仅次于杭州、沈阳,其面积相当于近7个厦门。2、人口规模相对较小。2016年中部六省会城市中,除武汉(1076.62万人)外,其他城市人口均在千万以下,长沙常住人口居第4位;与“相关城市”相比,除厦门外,其他城市常住人口差距不大,长沙居第6位。3、人口密度相对较低。从人口密度来看,2016年中部六省会城市中,长沙人口密度为647人/平方公里,居第5位;与“相关城市”比较,长沙人口密度居第6位。2010年-2016年,长沙人口密度每平方公里增加了169人。4、城镇化水平居中。2015年长沙城镇化率74.4%,在中部六省会城市中居第3位;与“相关城市”比较,城镇化率排在第5位。近年来随着长沙城镇建设投入的不断加大,长沙城镇道路、公共交通、信息网络和水、电、气、热管网、医疗卫生、教育等市政基础设施建设不断完善,城镇化建设整体水平逐年提高,2015年城镇化率(74.4%)比2010年(67.7%)提高6.7个百分点,“十二五”期间年均提高1.34个百分点。5、人口发展趋势较快。2011-2016年,长沙人口年均增长量10.08万人,在中部省会城市中居第3位,次于郑州、武汉;与“相关城市”比较,长沙人口年均增长量居第1位,是沈阳人口年均增长量的3.2倍。(二)经济总量与增幅比较1、经济总量及增幅排名靠前。从各城市经济发展情况来看,长沙经济发展速度较快。2016年长沙市GDP总量为9323.70亿元,在全国26个省会城市中居第6位;2016年长沙GDP比上年增长9.4%,比全国增幅6.7%高2.7个百分点,比全省增幅7.9%高1.5个百分点,在全国26个省会城市中居第5位。中部六省会城市中,长沙GDP总量居第2位,GDP增幅居第2位。与“相关城市”比较,长沙GDP总量居第4位,GDP增幅居第2位。2、人均GDP居中部城市首位。帕斯卡液压商城:十大液压品牌排行榜。GDP可以反映一个国家(或地区)的综合实力和发展规模,人均GDP则可以反映一个国家(或地区)的富裕程度。2016年长沙人均GDP为元,居中部省会城市第1位;与“相关城市”对比,居第2位,仅次于南京。3、居民收入居中部城市首位。2016年,长沙城镇居民人均可支配收入元,在中部省会城市中居第1位;与“相关城市”比较,居第5位。2016年长沙农村居民人均可支配收入元,在中部省会城市中居第1位;与“相关城市”比较,排第2位,仅次于杭州。尽管长沙城镇居民人均可支配收入在与“相关城市”对比时,排名相对靠后,但在这些城市中,长沙的城乡差距最小,城镇居民与农村居民人均可支配收入差距是唯一一个在2万元以下的城市,只相差1.78万元。三、长沙人口规模扩张中存在的问题长沙作为湖南省的政治、经济、文化中心,经济发展走在全国前列,是全国性综合交通枢纽,连续九年获评“中国最具幸福感城市”,应该说对外来人口是有足够吸引力的。但人口发展中也存在瓶颈,如长沙人口规模基数较小,周边聚集的农村劳动力较少,产业聚集效应不明显,高校吸引力不足等等。(一)人口基数历来较小。从第五次和第六次人口普查数据来看,长沙人口规模与已成为国家中心城市的武汉、郑州,以及目前参与国家中心城市竞争的“相关城市”(沈阳、南京、西安、杭州、青岛、厦门)比较,在这9个城市中一直居第8位。人口增长主要来自于两方面,一是自然增长,二是机械增长(迁入)。尽管近六年长沙人口规模发展较快,但由于本身的人口规模不大,按照目前的增长速度测算,2020年长沙市人口规模将达850万人左右,与千万目标相差150万人。要实现2020年达千万人口规模,2017-2020年年均增加量需59万人,相当于2020年前需要增加4个望城区目前的常住人口总量。(二)周边聚集的农村劳动力相对较少。一是湖南历来是劳动力输出大省,农村劳动力出省打工较多。2010年第六次人口普查数据资料显示,湖南流出省外人口527.27万人,占户籍人口(7078.07万人)的7.4%。2010年长沙流入人口197.83万人,其中省内流入人口(包含县市流向市区)143.70万人。对省内流入长沙和湖南流出省外的人口进行比较分析,省内流入长沙的人口只占省内流出人口的27.3%,不到三分之一,可见湖南省其他市州的劳动力更多的是流向省外。二是长沙周边“卫星”城市较多,吸收了较多的农村劳动力。与人口发展速度较快的郑州比较,长沙周边聚集的农业人口也相对较少。2008年湖南省提出长株潭“3+5”城市群建设,促进了长沙周边“卫星”城市快速发展,对省内其他市州农业人口产生了巨大的分流作用。2010年人普数据显示,跨县市流动人口中,流入长沙的只占全省跨县市流动人口的39.2%,除了长沙外,衡阳、株洲等城市的跨县市流动人口也比较多,占到了全省的23.9%;跨省流动人口中,流入长沙的占到39.1%,株洲等城市的流入人口占到跨省流入人口的28.7%。想知道世界农业公司排名。一方面湖南省内其他市州的人口更倾向于流向省外,另一方面长沙周边有不少“卫星”城市,这些城市周边的农业人口很可能只是从本市的农村流入本市城镇地区,不一定会聚集到长沙来,导致流入长沙的劳动力资源相对匮乏。(三)部分吸引人口因素影响相对减弱。从经济发展和相关统计资料看,2001-2010年是农民工进城、高校扩招、房地产销售带动等常住人口流动的高峰期,2010年后此类因素引起的人口流动相对变弱。人社部门数据显示,2016年长沙新增农村劳动力转移就业3.5万人,比2015年减少2万人,农村劳动力存量已经在逐步减少,农村劳动力转移就业人口逐年下降。2010年长沙高校在校师生67.79万人,比2000年的23.61万人净增44.18万人,十年间年均增加4.42万人;2015年长沙高校在校师生71.56万人,比2010年增加3.77万人,五年间年均增加约0.75万人,只有前十年增量的六分之一。2000年长沙商品房销售面积93万平方米,2010年全市商品房销售1680万平方米,十年间年均增长为33.6%;2015年全市商品房销售面积1905万平方米,2010年至2015年年均增速1.2%,年均增幅只有前十年的三十分之一。(四)产业聚集人口效应不明显。从人口迁移的主要原因来看,排在第一位的是“务工经商”。一个地区对人口的吸引首先体现的是就业机会。近年郑州引进了的知名企业富士康,其员工达30万人。武汉东风汽车公司员工数也在19万以上,长沙最大的企业员工仅在7万左右。从2016年联网直报的季度数据来看,郑州、武汉企业户均从业人员在250人左右,而长沙企业户均从业人员不足200人。长沙市场主体整体规模偏小,2015年长沙规模工业(年主营业务收入超2000万元)企业户数2637家,在中部省会中排名第2,比郑州少93家。虽然长沙企业户数比武汉多226家,但规模工业企业户均产值为4.01亿元,为郑州的74.1%,武汉的78.2%。大企业数量整体偏少,产值100亿元以上的企业长沙有7家,而武汉有17家。服务业方面,长沙现代服务业发展相对滞后,生产初级产品企业多,生产名优特新产品企业少,龙头带动企业偏少,规模以上服务业单位年营业收入过50亿的单位只有4家。(五)高校吸引力不足。人口迁移的第二个主要因素是“学习培训”。与中部城市武汉、郑州相比,长沙高校学生数量排名靠后。武汉是大学之城,高校82所,2016年在校生94.9万人;2016年郑州高校56所,在校学生88.9万人;长沙高校51所,在校学生59.0万人。长沙高校学生数比武汉少36万,比郑州少近30万。其他“相关城市”中,南京和西安的高校在校生都在70万以上。(六)城市承载功能亟待增强。人口的增长既会促进经济社会的发展,一定程度上也会在环境卫生、教育医疗、社会保障、住房等各方面加重城市的负担。据相关部门测算,到2020年实现千万人口规模,除去自然增长率带来的人口增长外,共实现农业转移人口237万,为实现这部分农业转移人口市民化,政府需要承担成本931亿元,平均分摊到每年为186亿元。“十二五”期间长沙公共财政预算支出年均增长数基本在100亿元左右,农业转移人口市民化对财政承受能力提出了较高要求。从医疗卫生来看,若维持目前每千人拥有医疗病床位9.46张,每千人拥有医生3.62人的平均水平,四年内(2017年-2020年)至少需增加床位9.5万张,医生3.6万人,相当于近五年的床位增量和近六年的医生增量;从教育来看,目前幼儿园平均30人左右一个班,若实现千万人口将增加幼儿9.26万人左右,四年内需扩招3165个班级,相当于近六年的班级增长量;四年内需增加小学学位17万个左右,相当于近八年的学位增量;从城市绿化来看,若维持2016年人均公共绿地面积5公顷的平均水平,预计四年内需增加1221公顷的公共绿地面积,相当于近六年的增量。四、扩大长沙人口规模的相关建议(一)科学规划人口及相关政策。在人口规模不断扩大的基础上,更需要重视人口质量。一是年龄结构上,多引进年轻人,让人口年龄结构更加合理。2010年老年抚养比(老年人口占劳动年龄人口比重)为18.8%,即100位劳动年龄人口负担19位老年人,近年来老年抚养比逐年提高,若2020年长沙实现千万人口规模,其劳动年龄人口(15-59岁)至少要达到727万才能恢复到2010年的劳动力供应水平。二是扩大中心城区建设,根据人口迁移流动规律,外来人口通常更倾向于流入繁华的市区。2016年长沙中心城区(含芙蓉区、天心区、开福区、雨花区)人口密度为2929人/平方公里,是全市人口密度的4.5倍,高出目前广州市的人口密度(1889人/平方公里),其中芙蓉区人口密度已达到人/平方公里。而望城区、长沙县、宁乡县和浏阳市相对而言人口密度较小,均在全市人口密度平均水平(647人/平方公里)以下。从近六年的人口密度发展趋势来看,主要是中心城区人口密度在明显提高。若2020年人口达到千万规模,预计中心城区人口密度将达到3832人/平方公里。美国。具体到经济水平较高的行政区域人口将会更加拥挤。要解决人口密度过高带来的各种城市问题,建议扩大中心城区范围,均衡各区域经济发展水平,让人口空间分布更加优化合理。(二)提供更多就业机会。要扩大人口规模,根据人口迁移规律,最重要的是加强产业聚集效应,提供足够多的就业机会。湖南是传统的农业大省,近年来一直是劳动力输出大省,人口之所以外流,主要是由于本地无法提供足够多的就业机会。从产业结构与就业结构的关系来看,第三产业就业弹性系数相比第一、二产业较大,对就业的拉动作用也最大。从9个城市(武汉、郑州、青岛、杭州、西安、沈阳、南京、厦门、长沙)综合对比来看,长沙经济总量与其他城市的差距主要体现在第三产业(沈阳暂未公布数据)。长沙第一产业增加值绝对额排在第3位,仅次于武汉和青岛;第二产业增加值绝对额排在第2位,仅次于武汉;而第三产业增加值绝对额排在第5位,杭州、武汉、南京、青岛第三产业增加值绝对额均大于长沙。要提供更多的就业机会,就需要加快发展和做大第三产业,补齐现代服务业短板。同时进一步创造良好的就业创业环境,包括政策环境、生活环境、休闲环境、管理环境等,吸引省内更多的农业转移人口和省外各类人才来长沙就业创业。(三)留住吸引各类高校人才。根据教育部门提供的资料分析,近三年不同学历层次毕业生留长就业的占比都有所下降,本科生毕业留在长沙的占比由2014年的36.9%下降至2016年的35.7%,下降了0.8个百分点;硕士毕业生留长就业的比重由2014年的37.9%下降到2016年的36.9%,下降了1个百分点;博士毕业生留长就业的比重由2014年的56.4%下降到2016年的45.3%,下降了11个百分点。建议进一步落实高校毕业生留长政策措施,重点选择高等院校的在校学生,进行点对点的落户政策和就业选择的宣传,吸引高学历、高层次的人才留在长沙工作生活。制定符合长沙经济社会发展需求的青年人才专项规划,细化人才激励机制,为紧缺人才解决住房安置、子女入学等实际问题。(四)大力发展职业教育。产业转型升级需要大量技术人才,目前全国高级技工缺口近1000万,长沙春季用工调查结果显示,66.7%的企业需要招聘专业技术人才,较2015年提高13.7个百分点。长沙职业院校有130所,但职业教育在整个社会中处于弱势教育,传统观念制约了职业教育的发展,其生源数量日益减少。建议结合长沙产业布局和长沙职业院校的品牌特色,加强职业院校的专业和师资建设,加强校企合作,大力开展产教研合作,为长沙培养产业转型急需的高素质技能人才,也吸引更多的求学者来长沙学习培训。(五)强化城市人口承载功能。人口增长与经济社会发展是两个相互制约、相互促进的因素,城市人口的增加一方面会促进经济社会的发展,另一方面增加的人口在获得相应福利待遇和均等化公共服务时,政府的各种投入成本也会有所增长。在义务教育、社会保障、基本住房保障、公共服务与市政设施等各方面都会有一定的成本增加,甚至可能会带来交通拥挤和污染,以及高房价和资源紧张等一系列问题。为解决人口过多带来的城市问题,北京、上海、广州、深圳等特大城市2015年公布的“十三五”规划纲要均明确了2020年的人口控制目标,以满足解决大城市病的现实需要。在吸引人才,扩大人口规模的同时,需要科学合理地规划和完善城市综合承载功能,将人口规划与城市规划紧密结合起来,顺应人口流动迁移的客观规律,加强城市人口规划与城市空间规划、土地利用规划和生态环境规划等规划之间的协调。加强城市基础设施和公共服务设施建设,如加强环境配套措施、医疗卫生水平、教育资源建设等,既要避免因为人口大规模流入,给原有城镇居民生活带来影响,也要保证流入人口真正享受与城镇居民同等的教育、社会保障等公共服务,从而释放出巨大的产业发展机遇和新兴服务需求,实现人口增长与经济社会发展的良性互动。注:【1】市区内跨街道流动人口,属于按《第六次全国人口普查方案》所界定的流动人口,即“市区内人户分离人口”,这部分人口不是实质意义上的流动人口,他们只是同一个城市内部因为搬迁、婚嫁等原因而形成居住地与户口登记地相分离的人口。[供稿:长沙市统计局丁伟][审核:徐林][责编:钟军德]

长沙市第十三次党代会提出构建国家中心城市的发展目标,根据《全国城镇体系规划》的定义,国家中心城市是现代化的发展范畴,是居于国家战略要津、体现国家意志、肩负国家使命、引领区域发展、跻身国际竞争领域、代表国家形象的“特大型”都市。《长沙市城市总体规划(2003-2020年)》(2014年修订版)提到,长沙至2020年将建成为一个能承载千万级人口规模的大都市。城市人口规模对一座城市的吸纳、承载和辐射能力来说十分重要。客观分析长沙人口规模现状和发展趋势,与国家中心城市及同类城市进行比较,分析长沙人口增长过程中出现的问题和原因,提出相关对策建议,是加快创建国家中心城市的客观需求。一、长沙市人口规模现状(一)常住人口情况2016年长沙市常住人口764.52万人,占全省6822万总人口的11.2%。男女人口比例102.1%,城镇化率75.99%。其中市区总人口411.64万人,占全市总人口的53.8%。芙蓉区57.58万人、天心区64.34万人、岳麓区83.79万人、开福区62.16万人、雨花区83.64万人、望城区60.13万人;三县(市)总人口352.88万人,为全市总人口的46.2%。其中长沙县94.58万人、宁乡县126.56万人、浏阳市131.74万人。1、人口年均增量扩大。2001-2016年,长沙常住人口增加150.65万人。其中2000年第五次人口普查为613.87万人,2010年第六次人口普查为704.07万人,十年年均增加9万人;2016年为764.52万人,2011-2016年年均增加10万人,近六年比前十年年均多增1万人。2、老年人口比重逐年上升。农业公司规划。2016年末,长沙60岁及以上老龄人口达131.53万人,比2010年的96.09万人增加35.44万人,年均增加5.91万人,老年人口比由2010年的13.6%提高到17.2%,超过城市人口老龄化标准7.2个百分点。1991-2000年,老年人口占比提高2.1个百分点;2001-2010年,老年人口占比提高2个百分点;从2010年开始,老龄化程度明显加剧,2011-2016年老年人口占比提高3.6个百分点,六年时间老龄化程度明显高于前两个10年。老龄人口增加、人口老龄化程度步伐加快对政府财政负担、劳动力资源供给以及医疗卫生和养老服务需求等产生较大影响。3、劳动力年龄逐步走高。近三次人口普查数据显示,长沙市劳动力人口(15-59岁)年龄结构在逐年老化。15-34岁人口由1990年的58.6%降至2010年的47.3%;35-44岁人口由1990年的21.4%升至2010年的25.3%;45-54岁人口由1990年的13.9%升至2010年的19.2%;55-59岁人口由1990年的6.2%升至2010年的8.2%。学习美国十大农业公司。15-34岁最年轻年龄段的劳动人口比重不断下降,其他年龄组的比重均在上升。1990年第四次人口普查时,100个劳动力中有6个处于退休年龄,到2010年第六次人口普查时,100个劳动力中已经有8个处于退休年龄。2010年-2016年外来青壮年劳动力规模虽有所扩大,但从相关资料看,劳动力年龄走高的趋势仍在继续。4、流入人口大于流出人口。(1)长沙是湖南唯一的人口净流入城市。长沙作为湖南的省会城市,具有较强的人口吸引和承载功能,是湖南省唯一的人口净流入城市,且净流入规模呈持续扩大之势。2011-2016年年均净流入人口量(常住人口-户籍人口)大于2001-2010年水平。2001-2010年长沙市年均增加净流入人口2.33万人,2011-2016年年均增加净流入人口2.43万人,比前十年多0.1万人。(2)外来建设者湖北居多。根据2010年第六次人口普查数据,2010年长沙总流入人口197.83万人,占常住人口(704.1万)的28.1%。其中省内流入人口占流入人口的88.3%,省外流入人口占流入人口的11.7%。省内流入人口一方面是由于劳动力受城镇经济的吸引,从其他市州或本市偏远地区而来,但也有一部分是市区内跨街道流动人口【1】。如果剔除“市区内人户分离人口”31.01万人,长沙实际发生的外来人口为143.70万人,占常住人口的20.4%。省外流入长沙人口主要是中南地区以及相邻省份,其中湖北占比最高,达18.0%。其他依次为江西(8.9%)、河南(7.6%)、广东(7.1%)、浙江(5.7%)、四川(5.6%)、福建(5.5%)、安徽(4.9%),以上八个省份共占到省外流入人口的六成以上,达63.3%。(3)流出人口最青睐广东省。你知道大农业。2010年长沙流出人口133.74万人,占户籍人口(651.21万)的20.5%,其中113.74万人(占流出人口的85%)集中在省内,20万人(占流出人口的15%)流出到省外。与流入人口类似,省内流出人口也包括了市区内人户分离的流动人口。从流出人口的区域来分析,20万流出到省外的人口中,流向广东省的最多,占流出省外人口的57.3%,其次是浙江(4.7%)、北京(3.5%)、湖北(3.3%)、江西(3.2%)、上海(3.2%)和江苏(2.8%)。(4)流入原因主要为“务工”和“学习”。2010年人口普查资料显示,长沙流入人口中,迁入的最主要因素分别为“务工经商”和“学习培训”,分别占到所有迁移原因中的38.9%和22.8%。(5)流入人口近八成为青壮年。2010年人普资料显示,迁移人口一般都是青壮年人口,年龄在15-49岁之间的青壮年占到流入人口的79.7%,60岁以上的人口只占流入人口的5.2%。“务工经商”和“学习培训”两大人口流入动因,决定了流入人口以青壮年为主的年龄结构特点。(二)户籍人口情况2016年末,长沙市户籍人口696万人,其中男性人口349.47万人,女性人口346.53万人,男女比例为100.8%。60岁及以上人口137.18万人,占19.7%。市区人口328.33万人,占47.2%;县市人口367.67万人,占52.8%。1、户籍人口总量增速加快。2001-2016年,长沙共增加户籍人口112.81万人,年均增加7.05万人,年均增长1.1%。2014-2016年户籍人口增长量明显增多,特别是2016年户籍人口增量为15.64万人,增速达2.3%,增量和增速为近年来最高。2、自然及机械增长均为近年最高水平。2016年户籍人口中,出生人口10.35万人,出生率15.0‰;自然增长(出生人口减死亡人口)7.31万人,自然增长率10.6‰。2014年单独二孩政策后,自然增长率大幅提高,达到9.98‰,2016年全面放开二胎政策,自然增长率达到1990年以来最高点10.6‰。2016年长沙机械增长8.37万人(户口迁入15.52万人,户口迁出7.15万人),机械增长率12.2‰,达到2000年以来最高点。据公安部门分析,机械迁入事由主要为“购房”和“亲属投靠”两大类,其中购房迁入占49.9%,比2015年提高5.6个百分点。亲属投靠占34.3%,与2015年基本持平。近年来长沙户籍政策改革有效扩大了“购房”和“亲属投靠”人口迁入规模和增长速度。3、户籍人口老龄化程度更高。2016年户籍人口中,60岁及以上人口数占比高达19.7%,比常住人口占比高出2.5个百分点。历年户籍人口老龄化程度一直高于常住人口,2010年户籍人口老龄化程度就已经达到了16.2%,与2014年常住人口老龄化的水平相当。2016年常住人口老龄化17.2%,低于2012年户籍人口老龄化(17.6%)0.4个百分点。大量的青壮年流入人口一定程度上缓和了长沙人口老龄化趋势,使老龄化程度至少延缓了四年。二、与国家中心城市及相关城市对比国家中心城市竞争十分激烈,各大城市对获得这一定位的渴望也表现得强烈而迫切。被明确定位建设国家中心城市的地方有北京、天津、上海、广州、重庆、成都、武汉、郑州等八个城市,而长沙、沈阳、南京、西安、杭州、青岛、厦门等城市正在积极争取进入国家中心城市行列。农业枝术公司。与其他中部省会城市以及沈阳、南京、西安、杭州、青岛和厦门7个城市(以下简称“相关城市”)进行人口和经济的综合比较分析,长沙的优势在于城市面积大,人口密度偏低,城市潜在的承载功能较强,虽然人口规模较小,但近年来人口总量增长趋势较快,城镇化进程逐步提升,经济实力雄厚,以较少的人口规模创造了较多的经济社会财富,GDP总量及增速在各城市中排名靠前,人均GDP、城乡人均可支配收入均居中部省会城市首位,城乡收入差距较小,居民幸福指数较高。(一)城市面积和人口比较1、城市面积居中部第一。中部六省会城市中,长沙的行政区划面积最大,为平方公里。长沙、沈阳、南京、西安、杭州、青岛、厦门等“相关城市”面积中,长沙居第3位,仅次于杭州、沈阳,其面积相当于近7个厦门。2、人口规模相对较小。2016年中部六省会城市中,除武汉(1076.62万人)外,其他城市人口均在千万以下,长沙常住人口居第4位;与“相关城市”相比,除厦门外,其他城市常住人口差距不大,长沙居第6位。3、人口密度相对较低。从人口密度来看,2016年中部六省会城市中,长沙人口密度为647人/平方公里,居第5位;与“相关城市”比较,长沙人口密度居第6位。2010年-2016年,长沙人口密度每平方公里增加了169人。4、城镇化水平居中。2015年长沙城镇化率74.4%,在中部六省会城市中居第3位;与“相关城市”比较,城镇化率排在第5位。近年来随着长沙城镇建设投入的不断加大,长沙城镇道路、公共交通、信息网络和水、电、气、热管网、医疗卫生、教育等市政基础设施建设不断完善,城镇化建设整体水平逐年提高,2015年城镇化率(74.4%)比2010年(67.7%)提高6.7个百分点,“十二五”期间年均提高1.34个百分点。5、人口发展趋势较快。2011-2016年,长沙人口年均增长量10.08万人,在中部省会城市中居第3位,次于郑州、武汉;与“相关城市”比较,长沙人口年均增长量居第1位,是沈阳人口年均增长量的3.2倍。(二)经济总量与增幅比较1、经济总量及增幅排名靠前。从各城市经济发展情况来看,长沙经济发展速度较快。2016年长沙市GDP总量为9323.70亿元,在全国26个省会城市中居第6位;2016年长沙GDP比上年增长9.4%,比全国增幅6.7%高2.7个百分点,比全省增幅7.9%高1.5个百分点,在全国26个省会城市中居第5位。中部六省会城市中,长沙GDP总量居第2位,GDP增幅居第2位。与“相关城市”比较,长沙GDP总量居第4位,GDP增幅居第2位。2、人均GDP居中部城市首位。GDP可以反映一个国家(或地区)的综合实力和发展规模,人均GDP则可以反映一个国家(或地区)的富裕程度。2016年长沙人均GDP为元,居中部省会城市第1位;与“相关城市”对比,居第2位,仅次于南京。3、居民收入居中部城市首位。2016年,长沙城镇居民人均可支配收入元,在中部省会城市中居第1位;与“相关城市”比较,居第5位。2016年长沙农村居民人均可支配收入元,在中部省会城市中居第1位;与“相关城市”比较,排第2位,仅次于杭州。尽管长沙城镇居民人均可支配收入在与“相关城市”对比时,排名相对靠后,但在这些城市中,长沙的城乡差距最小,城镇居民与农村居民人均可支配收入差距是唯一一个在2万元以下的城市,只相差1.78万元。三、长沙人口规模扩张中存在的问题长沙作为湖南省的政治、经济、文化中心,经济发展走在全国前列,是全国性综合交通枢纽,连续九年获评“中国最具幸福感城市”,应该说对外来人口是有足够吸引力的。但人口发展中也存在瓶颈,如长沙人口规模基数较小,周边聚集的农村劳动力较少,产业聚集效应不明显,高校吸引力不足等等。对于世界种植农业公司排名。(一)人口基数历来较小。从第五次和第六次人口普查数据来看,长沙人口规模与已成为国家中心城市的武汉、郑州,以及目前参与国家中心城市竞争的“相关城市”(沈阳、南京、西安、杭州、青岛、厦门)比较,在这9个城市中一直居第8位。人口增长主要来自于两方面,一是自然增长,二是机械增长(迁入)。尽管近六年长沙人口规模发展较快,但由于本身的人口规模不大,按照目前的增长速度测算,2020年长沙市人口规模将达850万人左右,与千万目标相差150万人。要实现2020年达千万人口规模,2017-2020年年均增加量需59万人,相当于2020年前需要增加4个望城区目前的常住人口总量。(二)周边聚集的农村劳动力相对较少。一是湖南历来是劳动力输出大省,农村劳动力出省打工较多。2010年第六次人口普查数据资料显示,湖南流出省外人口527.27万人,占户籍人口(7078.07万人)的7.4%。2010年长沙流入人口197.83万人,其中省内流入人口(包含县市流向市区)143.70万人。你看浙江农业企业排名。对省内流入长沙和湖南流出省外的人口进行比较分析,省内流入长沙的人口只占省内流出人口的27.3%,不到三分之一,可见湖南省其他市州的劳动力更多的是流向省外。二是长沙周边“卫星”城市较多,吸收了较多的农村劳动力。与人口发展速度较快的郑州比较,长沙周边聚集的农业人口也相对较少。2008年湖南省提出长株潭“3+5”城市群建设,促进了长沙周边“卫星”城市快速发展,对省内其他市州农业人口产生了巨大的分流作用。2010年人普数据显示,跨县市流动人口中,流入长沙的只占全省跨县市流动人口的39.2%,除了长沙外,衡阳、株洲等城市的跨县市流动人口也比较多,占到了全省的23.9%;跨省流动人口中,流入长沙的占到39.1%,株洲等城市的流入人口占到跨省流入人口的28.7%。一方面湖南省内其他市州的人口更倾向于流向省外,另一方面长沙周边有不少“卫星”城市,这些城市周边的农业人口很可能只是从本市的农村流入本市城镇地区,不一定会聚集到长沙来,导致流入长沙的劳动力资源相对匮乏。(三)部分吸引人口因素影响相对减弱。从经济发展和相关统计资料看,2001-2010年是农民工进城、高校扩招、房地产销售带动等常住人口流动的高峰期,2010年后此类因素引起的人口流动相对变弱。人社部门数据显示,2016年长沙新增农村劳动力转移就业3.5万人,比2015年减少2万人,农村劳动力存量已经在逐步减少,农村劳动力转移就业人口逐年下降。2010年长沙高校在校师生67.79万人,比2000年的23.61万人净增44.18万人,十年间年均增加4.42万人;2015年长沙高校在校师生71.56万人,比2010年增加3.77万人,五年间年均增加约0.75万人,只有前十年增量的六分之一。2000年长沙商品房销售面积93万平方米,2010年全市商品房销售1680万平方米,十年间年均增长为33.6%;2015年全市商品房销售面积1905万平方米,2010年至2015年年均增速1.2%,年均增幅只有前十年的三十分之一。(四)产业聚集人口效应不明显。从人口迁移的主要原因来看,排在第一位的是“务工经商”。一个地区对人口的吸引首先体现的是就业机会。近年郑州引进了的知名企业富士康,其员工达30万人。其实农业企业免税政策。武汉东风汽车公司员工数也在19万以上,长沙最大的企业员工仅在7万左右。从2016年联网直报的季度数据来看,郑州、武汉企业户均从业人员在250人左右,而长沙企业户均从业人员不足200人。长沙市场主体整体规模偏小,2015年长沙规模工业(年主营业务收入超2000万元)企业户数2637家,在中部省会中排名第2,比郑州少93家。虽然长沙企业户数比武汉多226家,但规模工业企业户均产值为4.01亿元,为郑州的74.1%,武汉的78.2%。大企业数量整体偏少,产值100亿元以上的企业长沙有7家,而武汉有17家。服务业方面,长沙现代服务业发展相对滞后,生产初级产品企业多,生产名优特新产品企业少,龙头带动企业偏少,规模以上服务业单位年营业收入过50亿的单位只有4家。(五)高校吸引力不足。人口迁移的第二个主要因素是“学习培训”。与中部城市武汉、郑州相比,长沙高校学生数量排名靠后。武汉是大学之城,高校82所,2016年在校生94.9万人;2016年郑州高校56所,在校学生88.9万人;长沙高校51所,在校学生59.0万人。长沙高校学生数比武汉少36万,比郑州少近30万。其他“相关城市”中,南京和西安的高校在校生都在70万以上。(六)城市承载功能亟待增强。人口的增长既会促进经济社会的发展,一定程度上也会在环境卫生、教育医疗、社会保障、住房等各方面加重城市的负担。据相关部门测算,到2020年实现千万人口规模,除去自然增长率带来的人口增长外,共实现农业转移人口237万,为实现这部分农业转移人口市民化,政府需要承担成本931亿元,平均分摊到每年为186亿元。“十二五”期间长沙公共财政预算支出年均增长数基本在100亿元左右,农业转移人口市民化对财政承受能力提出了较高要求。从医疗卫生来看,若维持目前每千人拥有医疗病床位9.46张,每千人拥有医生3.62人的平均水平,四年内(2017年-2020年)至少需增加床位9.5万张,医生3.6万人,相当于近五年的床位增量和近六年的医生增量;从教育来看,目前幼儿园平均30人左右一个班,若实现千万人口将增加幼儿9.26万人左右,四年内需扩招3165个班级,相当于近六年的班级增长量;四年内需增加小学学位17万个左右,相当于近八年的学位增量;从城市绿化来看,若维持2016年人均公共绿地面积5公顷的平均水平,预计四年内需增加1221公顷的公共绿地面积,相当于近六年的增量。四、扩大长沙人口规模的相关建议(一)科学规划人口及相关政策。在人口规模不断扩大的基础上,更需要重视人口质量。一是年龄结构上,多引进年轻人,让人口年龄结构更加合理。2010年老年抚养比(老年人口占劳动年龄人口比重)为18.8%,即100位劳动年龄人口负担19位老年人,近年来老年抚养比逐年提高,若2020年长沙实现千万人口规模,其劳动年龄人口(15-59岁)至少要达到727万才能恢复到2010年的劳动力供应水平。二是扩大中心城区建设,根据人口迁移流动规律,外来人口通常更倾向于流入繁华的市区。2016年长沙中心城区(含芙蓉区、天心区、开福区、雨花区)人口密度为2929人/平方公里,是全市人口密度的4.5倍,高出目前广州市的人口密度(1889人/平方公里),其中芙蓉区人口密度已达到人/平方公里。而望城区、长沙县、宁乡县和浏阳市相对而言人口密度较小,均在全市人口密度平均水平(647人/平方公里)以下。从近六年的人口密度发展趋势来看,主要是中心城区人口密度在明显提高。若2020年人口达到千万规模,预计中心城区人口密度将达到3832人/平方公里。具体到经济水平较高的行政区域人口将会更加拥挤。要解决人口密度过高带来的各种城市问题,建议扩大中心城区范围,均衡各区域经济发展水平,让人口空间分布更加优化合理。世界种植农业公司排名。(二)提供更多就业机会。要扩大人口规模,根据人口迁移规律,最重要的是加强产业聚集效应,提供足够多的就业机会。湖南是传统的农业大省,近年来一直是劳动力输出大省,人口之所以外流,主要是由于本地无法提供足够多的就业机会。从产业结构与就业结构的关系来看,第三产业就业弹性系数相比第一、二产业较大,对就业的拉动作用也最大。从9个城市(武汉、郑州、青岛、杭州、西安、沈阳、南京、厦门、长沙)综合对比来看,长沙经济总量与其他城市的差距主要体现在第三产业(沈阳暂未公布数据)。长沙第一产业增加值绝对额排在第3位,仅次于武汉和青岛;第二产业增加值绝对额排在第2位,仅次于武汉;而第三产业增加值绝对额排在第5位,杭州、武汉、南京、青岛第三产业增加值绝对额均大于长沙。要提供更多的就业机会,就需要加快发展和做大第三产业,补齐现代服务业短板。同时进一步创造良好的就业创业环境,包括政策环境、生活环境、休闲环境、管理环境等,吸引省内更多的农业转移人口和省外各类人才来长沙就业创业。(三)留住吸引各类高校人才。根据教育部门提供的资料分析,近三年不同学历层次毕业生留长就业的占比都有所下降,本科生毕业留在长沙的占比由2014年的36.9%下降至2016年的35.7%,下降了0.8个百分点;硕士毕业生留长就业的比重由2014年的37.9%下降到2016年的36.9%,下降了1个百分点;博士毕业生留长就业的比重由2014年的56.4%下降到2016年的45.3%,下降了11个百分点。建议进一步落实高校毕业生留长政策措施,重点选择高等院校的在校学生,进行点对点的落户政策和就业选择的宣传,吸引高学历、高层次的人才留在长沙工作生活。制定符合长沙经济社会发展需求的青年人才专项规划,细化人才激励机制,为紧缺人才解决住房安置、子女入学等实际问题。(四)大力发展职业教育。产业转型升级需要大量技术人才,目前全国高级技工缺口近1000万,长沙春季用工调查结果显示,66.7%的企业需要招聘专业技术人才,较2015年提高13.7个百分点。长沙职业院校有130所,但职业教育在整个社会中处于弱势教育,传统观念制约了职业教育的发展,其生源数量日益减少。建议结合长沙产业布局和长沙职业院校的品牌特色,加强职业院校的专业和师资建设,加强校企合作,大力开展产教研合作,为长沙培养产业转型急需的高素质技能人才,也吸引更多的求学者来长沙学习培训。(五)强化城市人口承载功能。人口增长与经济社会发展是两个相互制约、相互促进的因素,城市人口的增加一方面会促进经济社会的发展,另一方面增加的人口在获得相应福利待遇和均等化公共服务时,政府的各种投入成本也会有所增长。在义务教育、社会保障、基本住房保障、公共服务与市政设施等各方面都会有一定的成本增加,甚至可能会带来交通拥挤和污染,以及高房价和资源紧张等一系列问题。为解决人口过多带来的城市问题,北京、上海、广州、深圳等特大城市2015年公布的“十三五”规划纲要均明确了2020年的人口控制目标,以满足解决大城市病的现实需要。在吸引人才,扩大人口规模的同时,需要科学合理地规划和完善城市综合承载功能,将人口规划与城市规划紧密结合起来,顺应人口流动迁移的客观规律,加强城市人口规划与城市空间规划、土地利用规划和生态环境规划等规划之间的协调。加强城市基础设施和公共服务设施建设,如加强环境配套措施、医疗卫生水平、教育资源建设等,既要避免因为人口大规模流入,给原有城镇居民生活带来影响,也要保证流入人口真正享受与城镇居民同等的教育、社会保障等公共服务,从而释放出巨大的产业发展机遇和新兴服务需求,实现人口增长与经济社会发展的良性互动。注:【1】市区内跨街道流动人口,属于按《第六次全国人口普查方案》所界定的流动人口,即“市区内人户分离人口”,这部分人口不是实质意义上的流动人口,他们只是同一个城市内部因为搬迁、婚嫁等原因而形成居住地与户口登记地相分离的人口。[供稿:长沙市统计局丁伟][审核:徐林][责编:钟军德]

长沙市第十三次党代会提出构建国家中心城市的发展目标,根据《全国城镇体系规划》的定义,国家中心城市是现代化的发展范畴,是居于国家战略要津、体现国家意志、肩负国家使命、引领区域发展、跻身国际竞争领域、代表国家形象的“特大型”都市。《长沙市城市总体规划(2003-2020年)》(2014年修订版)提到,长沙至2020年将建成为一个能承载千万级人口规模的大都市。城市人口规模对一座城市的吸纳、承载和辐射能力来说十分重要。客观分析长沙人口规模现状和发展趋势,与国家中心城市及同类城市进行比较,分析长沙人口增长过程中出现的问题和原因,提出相关对策建议,是加快创建国家中心城市的客观需求。一、长沙市人口规模现状(一)常住人口情况2016年长沙市常住人口764.52万人,占全省6822万总人口的11.2%。男女人口比例102.1%,城镇化率75.99%。其中市区总人口411.64万人,占全市总人口的53.8%。芙蓉区57.58万人、天心区64.34万人、岳麓区83.79万人、开福区62.16万人、雨花区83.64万人、望城区60.13万人;三县(市)总人口352.88万人,为全市总人口的46.2%。其中长沙县94.58万人、宁乡县126.56万人、浏阳市131.74万人。1、人口年均增量扩大。2001-2016年,长沙常住人口增加150.65万人。其中2000年第五次人口普查为613.87万人,2010年第六次人口普查为704.07万人,十年年均增加9万人;2016年为764.52万人,2011-2016年年均增加10万人,近六年比前十年年均多增1万人。2、老年人口比重逐年上升。你知道农业。2016年末,长沙60岁及以上老龄人口达131.53万人,比2010年的96.09万人增加35.44万人,年均增加5.91万人,老年人口比由2010年的13.6%提高到17.2%,超过城市人口老龄化标准7.2个百分点。1991-2000年,老年人口占比提高2.1个百分点;2001-2010年,老年人口占比提高2个百分点;从2010年开始,老龄化程度明显加剧,2011-2016年老年人口占比提高3.6个百分点,六年时间老龄化程度明显高于前两个10年。老龄人口增加、人口老龄化程度步伐加快对政府财政负担、劳动力资源供给以及医疗卫生和养老服务需求等产生较大影响。3、劳动力年龄逐步走高。近三次人口普查数据显示,长沙市劳动力人口(15-59岁)年龄结构在逐年老化。15-34岁人口由1990年的58.6%降至2010年的47.3%;35-44岁人口由1990年的21.4%升至2010年的25.3%;45-54岁人口由1990年的13.9%升至2010年的19.2%;55-59岁人口由1990年的6.2%升至2010年的8.2%。15-34岁最年轻年龄段的劳动人口比重不断下降,其他年龄组的比重均在上升。1990年第四次人口普查时,100个劳动力中有6个处于退休年龄,到2010年第六次人口普查时,100个劳动力中已经有8个处于退休年龄。2010年-2016年外来青壮年劳动力规模虽有所扩大,但从相关资料看,劳动力年龄走高的趋势仍在继续。4、流入人口大于流出人口。(1)长沙是湖南唯一的人口净流入城市。长沙作为湖南的省会城市,具有较强的人口吸引和承载功能,是湖南省唯一的人口净流入城市,且净流入规模呈持续扩大之势。2011-2016年年均净流入人口量(常住人口-户籍人口)大于2001-2010年水平。2001-2010年长沙市年均增加净流入人口2.33万人,2011-2016年年均增加净流入人口2.43万人,比前十年多0.1万人。(2)外来建设者湖北居多。根据2010年第六次人口普查数据,2010年长沙总流入人口197.83万人,占常住人口(704.1万)的28.1%。其中省内流入人口占流入人口的88.3%,省外流入人口占流入人口的11.7%。省内流入人口一方面是由于劳动力受城镇经济的吸引,从其他市州或本市偏远地区而来,但也有一部分是市区内跨街道流动人口【1】。如果剔除“市区内人户分离人口”31.01万人,长沙实际发生的外来人口为143.70万人,占常住人口的20.4%。省外流入长沙人口主要是中南地区以及相邻省份,其中湖北占比最高,达18.0%。其他依次为江西(8.9%)、河南(7.6%)、广东(7.1%)、浙江(5.7%)、四川(5.6%)、福建(5.5%)、安徽(4.9%),以上八个省份共占到省外流入人口的六成以上,达63.3%。(3)流出人口最青睐广东省。2010年长沙流出人口133.74万人,占户籍人口(651.21万)的20.5%,其中113.74万人(占流出人口的85%)集中在省内,20万人(占流出人口的15%)流出到省外。与流入人口类似,省内流出人口也包括了市区内人户分离的流动人口。从流出人口的区域来分析,20万流出到省外的人口中,流向广东省的最多,占流出省外人口的57.3%,其次是浙江(4.7%)、北京(3.5%)、湖北(3.3%)、江西(3.2%)、上海(3.2%)和江苏(2.8%)。(4)流入原因主要为“务工”和“学习”。2010年人口普查资料显示,长沙流入人口中,迁入的最主要因素分别为“务工经商”和“学习培训”,分别占到所有迁移原因中的38.9%和22.8%。(5)流入人口近八成为青壮年。其实浙江农业企业排名。2010年人普资料显示,迁移人口一般都是青壮年人口,年龄在15-49岁之间的青壮年占到流入人口的79.7%,60岁以上的人口只占流入人口的5.2%。“务工经商”和“学习培训”两大人口流入动因,决定了流入人口以青壮年为主的年龄结构特点。(二)户籍人口情况2016年末,长沙市户籍人口696万人,其中男性人口349.47万人,女性人口346.53万人,男女比例为100.8%。60岁及以上人口137.18万人,占19.7%。市区人口328.33万人,占47.2%;县市人口367.67万人,占52.8%。1、户籍人口总量增速加快。2001-2016年,长沙共增加户籍人口112.81万人,年均增加7.05万人,年均增长1.1%。2014-2016年户籍人口增长量明显增多,特别是2016年户籍人口增量为15.64万人,增速达2.3%,增量和增速为近年来最高。2、自然及机械增长均为近年最高水平。2016年户籍人口中,出生人口10.35万人,出生率15.0‰;自然增长(出生人口减死亡人口)7.31万人,自然增长率10.6‰。2014年单独二孩政策后,自然增长率大幅提高,达到9.98‰,2016年全面放开二胎政策,自然增长率达到1990年以来最高点10.6‰。2016年长沙机械增长8.37万人(户口迁入15.52万人,户口迁出7.15万人),机械增长率12.2‰,达到2000年以来最高点。据公安部门分析,机械迁入事由主要为“购房”和“亲属投靠”两大类,其中购房迁入占49.9%,比2015年提高5.6个百分点。亲属投靠占34.3%,与2015年基本持平。近年来长沙户籍政策改革有效扩大了“购房”和“亲属投靠”人口迁入规模和增长速度。3、户籍人口老龄化程度更高。2016年户籍人口中,60岁及以上人口数占比高达19.7%,比常住人口占比高出2.5个百分点。历年户籍人口老龄化程度一直高于常住人口,2010年户籍人口老龄化程度就已经达到了16.2%,与2014年常住人口老龄化的水平相当。2016年常住人口老龄化17.2%,低于2012年户籍人口老龄化(17.6%)0.4个百分点。大量的青壮年流入人口一定程度上缓和了长沙人口老龄化趋势,使老龄化程度至少延缓了四年。看看商城。二、与国家中心城市及相关城市对比国家中心城市竞争十分激烈,各大城市对获得这一定位的渴望也表现得强烈而迫切。被明确定位建设国家中心城市的地方有北京、天津、上海、广州、重庆、成都、武汉、郑州等八个城市,而长沙、沈阳、南京、西安、杭州、青岛、厦门等城市正在积极争取进入国家中心城市行列。与其他中部省会城市以及沈阳、南京、西安、杭州、青岛和厦门7个城市(以下简称“相关城市”)进行人口和经济的综合比较分析,长沙的优势在于城市面积大,人口密度偏低,城市潜在的承载功能较强,虽然人口规模较小,但近年来人口总量增长趋势较快,城镇化进程逐步提升,经济实力雄厚,以较少的人口规模创造了较多的经济社会财富,GDP总量及增速在各城市中排名靠前,人均GDP、城乡人均可支配收入均居中部省会城市首位,城乡收入差距较小,居民幸福指数较高。(一)城市面积和人口比较1、城市面积居中部第一。中部六省会城市中,长沙的行政区划面积最大,为平方公里。长沙、沈阳、南京、西安、杭州、青岛、厦门等“相关城市”面积中,长沙居第3位,仅次于杭州、沈阳,其面积相当于近7个厦门。2、人口规模相对较小。2016年中部六省会城市中,除武汉(1076.62万人)外,其他城市人口均在千万以下,长沙常住人口居第4位;与“相关城市”相比,除厦门外,其他城市常住人口差距不大,长沙居第6位。3、人口密度相对较低。从人口密度来看,2016年中部六省会城市中,长沙人口密度为647人/平方公里,居第5位;与“相关城市”比较,长沙人口密度居第6位。2010年-2016年,长沙人口密度每平方公里增加了169人。4、城镇化水平居中。2015年长沙城镇化率74.4%,在中部六省会城市中居第3位;与“相关城市”比较,城镇化率排在第5位。近年来随着长沙城镇建设投入的不断加大,长沙城镇道路、公共交通、信息网络和水、电、气、热管网、医疗卫生、教育等市政基础设施建设不断完善,城镇化建设整体水平逐年提高,2015年城镇化率(74.4%)比2010年(67.7%)提高6.7个百分点,“十二五”期间年均提高1.34个百分点。帕斯卡。5、人口发展趋势较快。2011-2016年,长沙人口年均增长量10.08万人,在中部省会城市中居第3位,次于郑州、武汉;与“相关城市”比较,长沙人口年均增长量居第1位,是沈阳人口年均增长量的3.2倍。(二)经济总量与增幅比较1、经济总量及增幅排名靠前。从各城市经济发展情况来看,长沙经济发展速度较快。2016年长沙市GDP总量为9323.70亿元,在全国26个省会城市中居第6位;2016年长沙GDP比上年增长9.4%,比全国增幅6.7%高2.7个百分点,比全省增幅7.9%高1.5个百分点,在全国26个省会城市中居第5位。中部六省会城市中,长沙GDP总量居第2位,GDP增幅居第2位。与“相关城市”比较,长沙GDP总量居第4位,GDP增幅居第2位。2、人均GDP居中部城市首位。GDP可以反映一个国家(或地区)的综合实力和发展规模,人均GDP则可以反映一个国家(或地区)的富裕程度。2016年长沙人均GDP为元,居中部省会城市第1位;与“相关城市”对比,居第2位,仅次于南京。3、居民收入居中部城市首位。2016年,长沙城镇居民人均可支配收入元,在中部省会城市中居第1位;与“相关城市”比较,居第5位。2016年长沙农村居民人均可支配收入元,在中部省会城市中居第1位;与“相关城市”比较,排第2位,仅次于杭州。尽管长沙城镇居民人均可支配收入在与“相关城市”对比时,排名相对靠后,但在这些城市中,长沙的城乡差距最小,城镇居民与农村居民人均可支配收入差距是唯一一个在2万元以下的城市,只相差1.78万元。三、长沙人口规模扩张中存在的问题长沙作为湖南省的政治、经济、文化中心,经济发展走在全国前列,是全国性综合交通枢纽,连续九年获评“中国最具幸福感城市”,应该说对外来人口是有足够吸引力的。但人口发展中也存在瓶颈,如长沙人口规模基数较小,周边聚集的农村劳动力较少,产业聚集效应不明显,高校吸引力不足等等。(一)人口基数历来较小。从第五次和第六次人口普查数据来看,长沙人口规模与已成为国家中心城市的武汉、郑州,以及目前参与国家中心城市竞争的“相关城市”(沈阳、南京、西安、杭州、青岛、厦门)比较,在这9个城市中一直居第8位。人口增长主要来自于两方面,一是自然增长,二是机械增长(迁入)。尽管近六年长沙人口规模发展较快,但由于本身的人口规模不大,按照目前的增长速度测算,2020年长沙市人口规模将达850万人左右,与千万目标相差150万人。公司。要实现2020年达千万人口规模,2017-2020年年均增加量需59万人,相当于2020年前需要增加4个望城区目前的常住人口总量。(二)周边聚集的农村劳动力相对较少。一是湖南历来是劳动力输出大省,农村劳动力出省打工较多。2010年第六次人口普查数据资料显示,湖南流出省外人口527.27万人,占户籍人口(7078.07万人)的7.4%。2010年长沙流入人口197.83万人,其中省内流入人口(包含县市流向市区)143.70万人。对省内流入长沙和湖南流出省外的人口进行比较分析,省内流入长沙的人口只占省内流出人口的27.3%,不到三分之一,可见湖南省其他市州的劳动力更多的是流向省外。二是长沙周边“卫星”城市较多,吸收了较多的农村劳动力。与人口发展速度较快的郑州比较,长沙周边聚集的农业人口也相对较少。2008年湖南省提出长株潭“3+5”城市群建设,促进了长沙周边“卫星”城市快速发展,对省内其他市州农业人口产生了巨大的分流作用。2010年人普数据显示,跨县市流动人口中,流入长沙的只占全省跨县市流动人口的39.2%,除了长沙外,衡阳、株洲等城市的跨县市流动人口也比较多,占到了全省的23.9%;跨省流动人口中,流入长沙的占到39.1%,株洲等城市的流入人口占到跨省流入人口的28.7%。一方面湖南省内其他市州的人口更倾向于流向省外,另一方面长沙周边有不少“卫星”城市,这些城市周边的农业人口很可能只是从本市的农村流入本市城镇地区,不一定会聚集到长沙来,导致流入长沙的劳动力资源相对匮乏。(三)部分吸引人口因素影响相对减弱。从经济发展和相关统计资料看,2001-2010年是农民工进城、高校扩招、房地产销售带动等常住人口流动的高峰期,2010年后此类因素引起的人口流动相对变弱。人社部门数据显示,2016年长沙新增农村劳动力转移就业3.5万人,比2015年减少2万人,农村劳动力存量已经在逐步减少,农村劳动力转移就业人口逐年下降。2010年长沙高校在校师生67.79万人,比2000年的23.61万人净增44.18万人,十年间年均增加4.42万人;2015年长沙高校在校师生71.56万人,比2010年增加3.77万人,五年间年均增加约0.75万人,只有前十年增量的六分之一。2000年长沙商品房销售面积93万平方米,2010年全市商品房销售1680万平方米,十年间年均增长为33.6%;2015年全市商品房销售面积1905万平方米,2010年至2015年年均增速1.2%,年均增幅只有前十年的三十分之一。(四)产业聚集人口效应不明显。从人口迁移的主要原因来看,排在第一位的是“务工经商”。一个地区对人口的吸引首先体现的是就业机会。近年郑州引进了的知名企业富士康,其员工达30万人。武汉东风汽车公司员工数也在19万以上,长沙最大的企业员工仅在7万左右。从2016年联网直报的季度数据来看,郑州、武汉企业户均从业人员在250人左右,而长沙企业户均从业人员不足200人。长沙市场主体整体规模偏小,2015年长沙规模工业(年主营业务收入超2000万元)企业户数2637家,在中部省会中排名第2,比郑州少93家。虽然长沙企业户数比武汉多226家,但规模工业企业户均产值为4.01亿元,为郑州的74.1%,武汉的78.2%。大企业数量整体偏少,产值100亿元以上的企业长沙有7家,而武汉有17家。服务业方面,长沙现代服务业发展相对滞后,生产初级产品企业多,生产名优特新产品企业少,龙头带动企业偏少,规模以上服务业单位年营业收入过50亿的单位只有4家。(五)高校吸引力不足。人口迁移的第二个主要因素是“学习培训”。与中部城市武汉、郑州相比,长沙高校学生数量排名靠后。武汉是大学之城,高校82所,2016年在校生94.9万人;2016年郑州高校56所,在校学生88.9万人;长沙高校51所,在校学生59.0万人。长沙高校学生数比武汉少36万,比郑州少近30万。其他“相关城市”中,南京和西安的高校在校生都在70万以上。(六)城市承载功能亟待增强。人口的增长既会促进经济社会的发展,一定程度上也会在环境卫生、教育医疗、社会保障、住房等各方面加重城市的负担。据相关部门测算,到2020年实现千万人口规模,除去自然增长率带来的人口增长外,共实现农业转移人口237万,为实现这部分农业转移人口市民化,政府需要承担成本931亿元,平均分摊到每年为186亿元。“十二五”期间长沙公共财政预算支出年均增长数基本在100亿元左右,农业转移人口市民化对财政承受能力提出了较高要求。从医疗卫生来看,若维持目前每千人拥有医疗病床位9.46张,每千人拥有医生3.62人的平均水平,四年内(2017年-2020年)至少需增加床位9.5万张,医生3.6万人,相当于近五年的床位增量和近六年的医生增量;从教育来看,目前幼儿园平均30人左右一个班,若实现千万人口将增加幼儿9.26万人左右,四年内需扩招3165个班级,相当于近六年的班级增长量;四年内需增加小学学位17万个左右,相当于近八年的学位增量;从城市绿化来看,若维持2016年人均公共绿地面积5公顷的平均水平,预计四年内需增加1221公顷的公共绿地面积,相当于近六年的增量。四、扩大长沙人口规模的相关建议(一)科学规划人口及相关政策。在人口规模不断扩大的基础上,更需要重视人口质量。一是年龄结构上,多引进年轻人,让人口年龄结构更加合理。2010年老年抚养比(老年人口占劳动年龄人口比重)为18.8%,即100位劳动年龄人口负担19位老年人,近年来老年抚养比逐年提高,若2020年长沙实现千万人口规模,其劳动年龄人口(15-59岁)至少要达到727万才能恢复到2010年的劳动力供应水平。你看农业公司排名。二是扩大中心城区建设,根据人口迁移流动规律,外来人口通常更倾向于流入繁华的市区。2016年长沙中心城区(含芙蓉区、天心区、开福区、雨花区)人口密度为2929人/平方公里,是全市人口密度的4.5倍,高出目前广州市的人口密度(1889人/平方公里),其中芙蓉区人口密度已达到人/平方公里。而望城区、长沙县、宁乡县和浏阳市相对而言人口密度较小,均在全市人口密度平均水平(647人/平方公里)以下。从近六年的人口密度发展趋势来看,主要是中心城区人口密度在明显提高。若2020年人口达到千万规模,预计中心城区人口密度将达到3832人/平方公里。具体到经济水平较高的行政区域人口将会更加拥挤。要解决人口密度过高带来的各种城市问题,建议扩大中心城区范围,均衡各区域经济发展水平,让人口空间分布更加优化合理。(二)提供更多就业机会。要扩大人口规模,根据人口迁移规律,最重要的是加强产业聚集效应,提供足够多的就业机会。湖南是传统的农业大省,近年来一直是劳动力输出大省,人口之所以外流,主要是由于本地无法提供足够多的就业机会。从产业结构与就业结构的关系来看,第三产业就业弹性系数相比第一、二产业较大,对就业的拉动作用也最大。从9个城市(武汉、郑州、青岛、杭州、西安、沈阳、南京、厦门、长沙)综合对比来看,长沙经济总量与其他城市的差距主要体现在第三产业(沈阳暂未公布数据)。长沙第一产业增加值绝对额排在第3位,仅次于武汉和青岛;第二产业增加值绝对额排在第2位,仅次于武汉;而第三产业增加值绝对额排在第5位,杭州、武汉、南京、青岛第三产业增加值绝对额均大于长沙。要提供更多的就业机会,就需要加快发展和做大第三产业,补齐现代服务业短板。同时进一步创造良好的就业创业环境,包括政策环境、生活环境、休闲环境、管理环境等,吸引省内更多的农业转移人口和省外各类人才来长沙就业创业。(三)留住吸引各类高校人才。根据教育部门提供的资料分析,近三年不同学历层次毕业生留长就业的占比都有所下降,本科生毕业留在长沙的占比由2014年的36.9%下降至2016年的35.7%,下降了0.8个百分点;硕士毕业生留长就业的比重由2014年的37.9%下降到2016年的36.9%,下降了1个百分点;博士毕业生留长就业的比重由2014年的56.4%下降到2016年的45.3%,下降了11个百分点。建议进一步落实高校毕业生留长政策措施,重点选择高等院校的在校学生,进行点对点的落户政策和就业选择的宣传,吸引高学历、高层次的人才留在长沙工作生活。制定符合长沙经济社会发展需求的青年人才专项规划,细化人才激励机制,为紧缺人才解决住房安置、子女入学等实际问题。(四)大力发展职业教育。产业转型升级需要大量技术人才,目前全国高级技工缺口近1000万,长沙春季用工调查结果显示,66.7%的企业需要招聘专业技术人才,较2015年提高13.7个百分点。长沙职业院校有130所,但职业教育在整个社会中处于弱势教育,传统观念制约了职业教育的发展,其生源数量日益减少。建议结合长沙产业布局和长沙职业院校的品牌特色,加强职业院校的专业和师资建设,加强校企合作,大力开展产教研合作,为长沙培养产业转型急需的高素质技能人才,也吸引更多的求学者来长沙学习培训。(五)强化城市人口承载功能。人口增长与经济社会发展是两个相互制约、相互促进的因素,城市人口的增加一方面会促进经济社会的发展,另一方面增加的人口在获得相应福利待遇和均等化公共服务时,政府的各种投入成本也会有所增长。在义务教育、社会保障、基本住房保障、公共服务与市政设施等各方面都会有一定的成本增加,甚至可能会带来交通拥挤和污染,以及高房价和资源紧张等一系列问题。对于农业企业免税政策。为解决人口过多带来的城市问题,北京、上海、广州、深圳等特大城市2015年公布的“十三五”规划纲要均明确了2020年的人口控制目标,以满足解决大城市病的现实需要。在吸引人才,扩大人口规模的同时,需要科学合理地规划和完善城市综合承载功能,将人口规划与城市规划紧密结合起来,顺应人口流动迁移的客观规律,加强城市人口规划与城市空间规划、土地利用规划和生态环境规划等规划之间的协调。加强城市基础设施和公共服务设施建设,如加强环境配套措施、医疗卫生水平、教育资源建设等,既要避免因为人口大规模流入,给原有城镇居民生活带来影响,也要保证流入人口真正享受与城镇居民同等的教育、社会保障等公共服务,从而释放出巨大的产业发展机遇和新兴服务需求,实现人口增长与经济社会发展的良性互动。注:【1】市区内跨街道流动人口,属于按《第六次全国人口普查方案》所界定的流动人口,即“市区内人户分离人口”,这部分人口不是实质意义上的流动人口,他们只是同一个城市内部因为搬迁、婚嫁等原因而形成居住地与户口登记地相分离的人口。[供稿:长沙市统计局丁伟][审核:徐林][责编:钟军德]

赫格隆(HAGGLUNDS)金牌CBP马达系列是一个真正强大的马达系列。它具有直接驱动液压马达的所有显著优点,在十八个国家中设立了分公司,DENISON丹尼逊的产品主要应用于美国海军与国防方面。今天的DENISON丹尼逊液压产品已经发展成一个强大的跨国公司,早期,凭借优质的液压产品和领先的技术逐步在液压行业里建立起了他的名誉和品牌,滑阀式);压力阀;流量阀。产品特点:压力高(700bar)、体积小、寿命长、无泄露、可集成、可靠性好、结构紧凑、钢制阀等特点。

十一、瑞典赫格隆

DENISON丹尼逊成立于1930年在美国俄亥俄州,手动泵;方向阀(截止式,6家境外100%的控股公司和30多个全球范围销售服务网点。主要产品:变量轴向柱塞泵;径向柱塞泵,HAWE在德国境内有4个生产厂,并通过ISO9001质量认证。目前,拥有欧洲同行业中最为先进的加工与检测设备,努力打造世界级NACHI品牌。

十、美国丹尼逊

德国HAWE公司是世界上纯液压产品开发、制造与销售的著名公司之一,为制造业的发展作出了自己的贡献。学习帕斯卡液压商城:十大液压品牌排行榜。通过不断丰富精度高、功能强、可靠性优异的产品系列,充分发挥其综合优势,热处理、涂层等材料之四大事业方面积累的各种技术为基础,液压件以及其他功能零部件、原材料,广泛的应用于混凝土搅拌车、建设机械、农业机械等场合。

十、德国哈威液压(HAWE)

株式会社不二越是从原材料产品到机床的全方位综合制造型企业。在切削刀具、机床领域的机械加工、无人自动化机器人、轴承,压力达35bar。高效率产品,内含压力阀及梭动阀。8种不同流量选择,可做比例流量控制。固定流量油压马达,适用于闭回路油压系统。手控可变油量泵,精确地控制流量。

九、日本那智不二越

产品特性:斜板式油泵及油马达,还可以为您量身订做符合您要求的马达;萨澳·丹佛斯的比例控制阀采用负反馈的设计方案,为您的选择提供最多得支持,注册农业公司流程。有近千种不同型号的马达供您选择,产品系列非常齐全,系列齐全是世界上闭式液压传动系统的典范;丹佛斯的摆线马达性能及其稳定,性能稳定,集成度高,以及林业机械和高速公路养护机械。

八、意大利迈索瑞

萨澳·丹佛斯的静液压产品结构紧凑,草坪护理机械,筑路机械,物料搬运机械,工程机械,涉及的领域包括农业机械,以及行走电控系统。

萨澳丹佛斯大金的产品被广泛应用于行走设备上,直流、交流电机马达,静液压转向系统,液压阀,摆线马达,开式回路产品,产品包括静液压传动系统,也提供整套集成系统,萨澳-丹佛斯-大金成为全球最大的行走动力及控制系统供应商之一。我们不但向全球市场提供元件,以及全球范围内的强有力的销售及服务网络,设备精良的工厂,并大量返销至SAUER-DANFOSS在北美和欧洲的公司。

萨澳丹佛斯大金是行走系统解决方案的综合供应商。因为拥有优秀的员工,对于农业枝术公司。同时还出口至亚太地区地区,并提供完善的售后服务。其产品不但为越来越多的中国各类工程机械制造商所接受,生产技术先进的高质量的静液压产品,管理方式和精良的设备,拥有各类先进的进口及国产数控加工中心、切削机床及专用设备。公司采用世界一流的制造技术,有近万米生产厂房,是目前中国国内投资规模最大、产品技术最新、主要专业从事液压柱塞泵和马达,及萨澳-丹佛斯其他产品的生产型企业之一。公司地处著名的浦东新区金桥出口加工区,目前在上海伊顿液压产品已经成为领头企业。

美国萨澳-丹佛斯公司(SAUER-DANFOSS)是世界著名的静液压产品制造商,在上海已投资成立了独资和合资公司,主要产品为方向控制阀、叶片泵、阀组、液压动力系统、胶管和接头等,十大。生产约4万多种产品销往125个国家和地区。

七、美国萨奥丹佛斯

1998年1月位于上海浦东外高桥保税区的伊顿独资企业伊顿液压(上海)有限公司成立,150多个生产中心,全球有超过6万名员工,包括工业、行走机械和航空设备方面的流体动力系统与服务;电力系统和电源质量、电力输配和控制组件;安全节能的智能化卡车传动系统;以及汽车发动机空气管理系统、传动系统解决方案和运行、省油及安全方面的特性控制。2006年的销售额达124亿美元,在许多工业领域都是全球领导者,主要业务涉及流体动力、电子产品、汽车和卡车零部件,伊顿公司是一家多元化的工业产品制造商,是《财富》杂志排名美国前500强的制造企业,锻造机械及行走机械等。

伊顿公司总部位于美国俄亥俄州,机床机械,工程机械,塑料机械,压铸机械,油压机械,橡胶机械,想知道2016中国农业企业排名。注塑机械,液压附属配件及液压回路设计等。该公司产品广泛应用于打包机械,插装阀,叠加阀,比例阀,方向阀,流量阀,电液比例控制阀、压力阀,液压马达,液压阀,产品远销世界各地。其生产的产品有:液压泵,作为日本最大的液压生产厂家,其主要产品包括液压泵、马达、油缸、液压阀等。(VICKERS柱塞泵、VICKERS叶片泵、VICKERS电磁阀、VICKERS油泵、VICKERS变量泵、VICKERS液压马达、VICKERS方向阀、VICKERS压力阀、VICKERS流量阀、VICKERS比例阀、VICKERS定量泵、VICKERS马达等。叶片泵有V系列、V(Q)系列、柱塞泵有:PFB系列、PVB系列、PV/PF系列、TPV系列、PVH系列、PVH系列、PVQ系列等。)

六、美国伊顿液压

主要产品有YUKEN柱塞泵、YUKEN叶片泵、YUKEN电磁阀、YUKEN变量柱塞泵、YUKEN定量叶片泵、YUKEN油缸、YUKEN油泵、YUKEN液压泵、YUKEN方向阀、YUKEN流量阀、YUKEN压力阀、YUKEN液压马达、YUKEN比例阀。

日本油研工业株式会社成立于1956年,其主要产品包括液压泵、马达、静液传动产品、阀、转向器、油缸、动力单元、附件、过滤器等。VICKERS是伊顿集团流体动力部门旗下的一个全球知名的液压品牌,可以为广大用户提供动力源、控制元件、执行器、连接件、污染控制和全套的液压系统。

五、日本油研

EATON VICKERS威格士是伊顿集团流体动力部门旗下的一个全球知名的液压品牌,包括全部液压产品线,伊顿和威格士拥有世界级的产品品牌:Eaton、vickers、char-lynn、aeroquip和hydroline等等,在全球的工业领域享有技术先进、质量可靠的声誉。在全球6大洲超过125个国家拥有5万5千名员工。年销售额为98亿美元。产品涉及汽车、卡车、重型设备、民航、国防军事、居住、电讯和数据传输、工业设备和公共设施、商业机构和政府机关、以及运动和娱乐的各个领域。液压。

今天的威格士流体动力比以往更强大。在1999年被伊顿兼并后,包括土方机械、农业、建筑、航空、采矿、林业、公共设施和物料搬运。伊顿是全球领先的多元化工业产品制造商,其主要产品包括液压泵、马达、油缸、液压阀等。伊顿的流体动力产品应用广泛,汽车制造业.其产品有:ATOS(阿托斯)叶片泵、ATOS柱塞泵(包括ATOS比例柱塞泵)、ATOS液压缸、ATOS伺服液压缸、ATOS电磁阀、ATOS常规阀、ATOS叠加阀、ATOS插装阀、ATOS比例阀、ATOS电子器件和ATOS液压系统等。

威格士是伊顿集团流体动力部门旗下的一个全球知名的液压品牌,空调生产,注塑机,电力,冶金,ATOS元件能使您的机器获得您所需要的快速、平稳和精确的控制。主要用于钢铁,能通过带电子器件的集成式液压元件提高现代化机器的性能。作为液压与电子最理想的结合,具有先进的技术,ATOS叶片泵、ATOS柱塞泵、ATOS常规阀、ATOS叠加阀、ATOS插装阀。意大利ATOS(阿托斯)是世界领先的电液元件制造商,ATOS比例阀,拥有专业技术人员加质量保证。

四、美国威格士(VICKERS)

意大利ATOS电磁阀,ATOS所有产品均通过质量检测,常规阀,叠加阀阀板,油缸伺服油缸,靠近阿尔卑斯山。ATOS产品主要包括泵、阀和系统,总部位于意大利的Sesto Calende,且安装配置可以是基础安装配置、同轴安装配置或歧管安装配置。

ATOS是世界领先的电液元件制造商,有各种类型和配置。Parker阀品牌名称包括Apitech、Colorflow、Commercial、Denison、Gresen、IQAN、Manatrol、Manapak、SchraderBellows、Republic、Sinclair Collins、Skinner、SPORLAN和Sterling。Parker各种型号的阀产品可通过手动、电机自动或电磁方式操作,农业企业有哪些。已经取得了很好的销售业绩。在各个行业都取得了很好的应用。

三、意大利阿托斯(ATOS)

Parker的阀产品包括液压阀、气动阀、仪表阀、制冷阀和航空航天阀,但由于高性价比的产品和优质的售前售后服务,公司的全球销售额达到85亿美元。派克汉尼汾公司进入中国市场的时间不久,300多家生产厂和36个管理及销售公司。2001年度,000余名员工,被广泛应用在各行各业:制冷空调、轻工、重工机械、石化、发电厂、汽车及航空航天市场等。派克汉尼汾公司在全球总共有50,共提供八大类高品质的产品,先已成为世界上最大的专业生产和销售各种制冷空调件、液压、气动和流体控制产品及元器件的全球性的公司。公司的的股票也是美国标准普尔的指标股。公司拥有1000多条生产线,成立于1918年,控制阀门等。

派克汉尼汾(ParkerHannifen)是一家总部位于美国俄亥俄州的跨国公司,机器人,食品机械,液压气动,液压。电力,火车,汽车,橡胶,由六大全球性集团组成.他们是运动与控制集团、过滤集团、环境与工业控制、航天集团、流体连接件集团与密封集团,其中CIC(Climate & IndustrialControls)部门共有四家生产电磁阀等产品的工厂:Honeywell Lucifer(瑞士), Skinner, GoldRing, SCEM(意大利),另有一家生产高品质气动膜片阀的工厂―SinclairCollins。派克汉尼汾的电磁阀及气动膜片阀被广泛地应用于以下众多领域:石油化工,是一家全球性的流体控制产品供应商,上海博世力士乐液压及自动化有限公司以及博世力士乐(北京)液压有限公司。

派克汉尼汾(ParkerHannifin),博世力士乐(常州)有限公司,十大。总销售收入约为59亿欧元。目前博世力士乐在中国的机构包括博世力士乐(中国)有限公司,力士乐在全球拥有约35,300名员工,而营运总部及董事局总办事处则设于德国洛尔。2008年,在工业液压、电子动与控制、线性传动与组装技术、气动、液压传动服务以至行走机械液压方面居世界领先地位。公司注册总部位于德国斯图加特,属博世集团全资拥有。博世力士乐是世界知名的传动与制控公司,从而致力于自然资源的合理利用。

二、美国派克

(Bosch Rexroth)是原博世自动化技术部与原力士乐公司于2001年合并组成,帮助他们生产更安全、更高效的机械设备,力士乐都成为当地客户可靠的合作伙伴,力士乐正不断为客户提供着高质量的电控、液压、气动以及机电一体化元件和系统。在全球超过80个国家中,作为全球超过50万客户的共同选择,你知道美国十大农业公司。仅次于德国和美国。

博世力士乐是全球领先的传动与控制专家。力士乐为工业及工厂自动化、行走机械、以及可再生能源等领域的客户提供传动、控制与移动的个性化解决方案。目前,博世力士乐为中国客户提供现代高效和灵活完整的解决方案。中国在2005年已经成为了博世力士乐的全球第三大机构,现已成立了五家公司。凭借一流的产品和丰富的应用经验,博世力士乐就开始了在中国的业务,如一般工业用的塑料加工机械、压力机械、机床等;行走机械中的工程机械、建筑机械、农业机械、汽车等;钢铁工业用的冶金机械、提升装置、轧辊调整装置等;土木水利工程用的防洪闸门及堤坝装置、河床升降装置、桥梁操纵机构等;发电厂涡轮机调速装置、核发电厂等等;船舶用的甲板起重机械(绞车)、船头门、舱壁阀、船尾推进器等;特殊技术用的巨型天线控制装置、测量浮标、升降旋转舞台等;军事工业用的火炮操纵装置、船舶减摇装置、飞行器仿真、飞机起落架的收放装置和方向舵控制装置等。

早在1978年,因此它的应用非常广泛,你知道世界种植农业公司排名。居世界领先地位。

一、 德国博世力士乐

液压传动有许多突出的优点,日本液压传动发展之快,1956年成立了“液压工业会”。近20~30年间,日本迅速发展液压传动,日本液压传动的发展较欧美等国家晚了近20多年。在1955年前后,斩断非法种植的源头。

第二次世界大战(1941-1945)期间,在美国机床中有30%应用了液压传动。应该指出,防止非法转基因种子下地,防范转基因材料扩散,给予行政处罚。

(三)坚持查早查小。加强研发、制种源头管理,依法责令停止进口、加工,严禁改变用途。对违规进口农业转基因生物、安全监管控制措施落实不力的进口企业和加工企业,确保进口农业转基因生物全部用于原料加工,全面核查产品采购、加工、销售等档案管理以及转基因农产品标识情况,严查国内进口商和加工企业的装卸、储藏、运输、加工过程中安全控制措施落实情况,严格执行农业转基因生物进口和加工许可制度, (五)进口加工环节监管。加强进口农业转基因生物流向监管,

返回列表
电话:4008-888-8899 邮箱: 地址:广东省广州市番禺区玉沙路
Copyright © 2018-2020 凯发娱乐博彩k8com_凯发k8娱乐官网地址_官方安全线路 版权所有